Convencao Forex Trading For Beginners Democratic Convention




Convenção Forex Trading For Beginners Democratic ConventionForex Blog Candidatos as Presidencias de 2016 e o ??dolar dos EUA 19 de fevereiro de 2016 por Barbara Rockefeller Os investidores internacionais estao aguardando seu tempo na avaliacao do resultado das proximas eleicoes presidenciais dos EUA, ja que o campo de candidatos e conquistado. O processo de eleicao presidencial dos EUA historicamente nao tem efeito discernivel sobre as condicoes financeiras. Os jogadores financeiros sao suficientemente sofisticados para saber que as promessas da campanha provavelmente nao se tornarao acoes do mundo real. Presidentes recentemente eleitos quase nunca alcancam suas promessas de campanha, e certamente nao nos primeiros 100 dias, que e o medio prazo para a maioria dos investidores (e longo prazo para os comerciantes). Nos nos perguntamos se esta vez pode ser diferente e os mercados financeiros comecarao a responder aos eleitores dos EUA escolha do presidente. Os investidores podem perder o controle em uma ameaca percebida para o status quo. Isso e exatamente o que esperar se a posicao extrema sobre certos problemas, especialmente os impostos e a seguranca nacional (ou seja, a guerra), comece a parecer credivel. As posicoes extremas podem causar um aumento no premio de risco exigido para manter os investidores globais no mercado de ativos dos EUA, tanto acoes quanto titulos, e, portanto, o dolar tambem. Em geral, o sistema economico e financeiro dos EUA e estavel e resiliente. Seria necessaria uma grande mudanca na infra-estrutura de sistemas para ter um efeito grande ou duradouro nos mercados financeiros. A maioria das grandes mudancas sendo exibidas pelos candidatos hoje sao bobas ou impraticaveis, mas algumas aproximam-se o suficiente para que os ossos representem uma ameaca genuina. A eleicao sera realizada em novembro. A convencao republicana que escolhe o candidato presidencial da parte tera lugar em julho de 18821121 em Cleveland. A convencao democrata sera realizada alguns dias depois, em 25 de julho de 2112, na Filadelfia. A partir de fevereiro, Donald Trump e o mais provavel de se tornar o candidato republicano e Hillary Clinton, o mais provavel de se tornar o candidato do Partido Democrata. Dos dois, Trump tem as propostas mais extremas, enquanto Clinton representa uma continuacao das posicoes politicas do presidente Obama. Antes de analisar as ameacas especificas para o sistema financeiro dos EUA, e importante notar o que todos ja sabem, mas com demasiada frequencia nao consegue manter o maximo em mindpoliticians mentira. Clinton esta sob intenso escrutinio, de modo que a divulgacao da menor fib leva a um julgamento nao confiavel nas pesquisas. Trump conta mais mentiras do que qualquer politico que alguem possa lembrar, inclusive que sua heranca seja sueca ao inves de alema e que viu muculmanos celebrando a queda do World Trade Center em 911 muitas falsidades. Trump disse que 81 de brancos assassinados sao assassinados por negros (quando 84 de brancos assassinados sao assassinados por brancos). Ele tambem disse que a taxa de desemprego nao e 4.9, e mais como 28821129 ou mesmo 35 ou (ele afirma ter ouvido) 42. Numeros tao altos podem se referir a pessoas totais que nao funcionam, como criancas e aposentados, mas dificilmente para o trabalho - Populacao em idade disponivel para o trabalho. Trumps mentiras e comportamento buffoonish nao parece desqualifica-lo aos olhos de eleitores descontentes, pelo menos ate agora. Mas a tolerancia das mentiras e do braggadocio pode nao ultrapassar o processo de nomeacao. Isso significa que nao devemos ignorar os candidatos menores, muitos dos quais colocam ameacas mais arrepiante do que a falta de dignidade e atitude presidencial de Trumps. Desligamento do governo A maior ameaca a estabilidade dos ativos financeiros dos EUA e o candidato republicano Ted Cruz. Que levou o Congresso a empurrar todo o governo dos EUA para encerrar em outubro de 1821116, 2013 e ameacou faze-lo novamente em novembro de 2014. Antes disso, a ultima vez que o governo dos EUA foi encerrado foi 1995821196 durante a administracao Clinton. Em ambos os casos, o motivo ostensivo era a demanda de que os gastos deficitarios fossem cortados. Os motivos reais sao mais complicados e tem mais a ver com o Congresso que exerce o poder sobre o presidente e o poder dos deputados individuais sobre o resto do Congresso, bem como sobre o Presidente. Como as paradas do governo passado eram relativamente breves, os agentes do mercado financeiro tendem a ve-los como um incomodo e nao como uma crise. Durante o episodio 1995821196, o dolar nao caiu, nem o indice de acoes S038P 500. Na verdade, ambos subiram, como voce pode ver no grafico abaixo. A nota de 10 anos, ja em uma tendencia de queda do rendimento, nao mostrou panico. A Reuters informa o indice de rendimento em 5.935 em 14 de novembro de 1995 e 5.673 em 8 de janeiro de 1996. O mesmo aconteceu em 2013. Por esse motivo, os analistas de mercado financeiro nao levam muito a serio o governo dos EUA. Indice do dolar dos EUA (Black) e S038P 500 Index (Vermelho) durante 1995821196 Desligamento do governo dos EUA (duas sessoes definidas com linhas verticais azuis). Fonte: Reuters. Mas seria uma chaleira diferente de peixe se fosse o presidente e nao o Congresso se recusasse a assinar um orcamento e, assim, desligando o governo. Os mercados globais podem muito bem responder mal ao presidente Cruz, exercendo o poder executivo desta maneira. Pareceria como fascismo ditatorial. A confianca nos ativos americanos e americanos sofreria. Neste momento, no entanto, a metade de fevereiro de 2016Candidata Cruz esta perdendo popularidade e nao e provavel que se torne a escolha republicana. Seguranca nacional O termo seguranca nacional e um proxy para gastos militares crescentes e sabotamentos de sabugo. Se nao exatas excursoes militares. Alem do candidato libertario Rand Paul. Que puxou para fora da corrida, todo candidato republicano prometeu uma grande iniciativa militar no Oriente Medio para vencer ISIS no chao. Devemos notar que, uma vez que um candidato se torna o candidato oficial selecionado, ele e favorecido com briefings do establishment militar e o candidato muda sua melodia, ou pelo menos a melodia se torna mais matizada. Acima do topo. O militarismo machista e uma caracteristica de longa data do livro politico politico republicano, mas o deixamos de lado em nosso perigo. E provavel que o candidato Jeb Bush nao consiga ganhar forca nas pesquisas e nas primarias em parte porque ele escolhe empregar os mesmos assessores de assuntos estrangeiros que seu irmao George W. Bush costumava levar os EUA a guerra no Iraque. E de pouco interesse que o candidato principal Trump se opus a guerra do Iraque e afirma que os EUA nao devem apenas ganhar qualquer guerra, mas tambem ganhar a paz. Ele diz que se os EUA nao podem fazer os dois, e preciso ficar fora. Isso contradiz suas outras declaracoes sobre bombardear os campos petroliferos iraquianos (e os civis que estao por perto) para derrotar o ISIS. Trump tambem disse coisas mutuamente exclusivas sobre assumir o lider russo Putin. Em dezembro de 2015, Putin elogiou Trump. Um evento estranho. Ninguem pode se lembrar de um lider mundial elogiando um candidato presidencial. E provavel que, porque ambos os homens sao narcisistas furiosos, eles realmente se entendem. Se aceitarmos a visao de que o objetivo primordial de Putins e restaurar a grandeza e o poder do imperio RussianSoviet agora falhado, se nao o seu alcance geografico, devemos admitir que isso e algo que o Trump pode facilmente entender e talvez acomodar. Em outras palavras, Trump pode apreciar que Putin quer tornar a Russia excelente de novo, assim como Trump procura tornar a America melhor de novo. Isso pode ser bom com o Trump enquanto Putin nao pisa nos dedos dos pes americanos. Podemos ate mesmo imaginar uma alianca informal dos EUA e da Russia sobre alguns assuntos de interesse mutuo, incluindo a Siria e as relacoes com Chinanot para mencionar a Coreia do Norte e talvez o Afeganistao. Esta e uma das razoes dos neoconservadores. Que instigou e apoiou a guerra do Iraque, gostaria de um outro, e esta tentando manter a Guerra Fria na frente de Trump. Likely candidato democrata Clinton e menos militarista do que os republicanos em geral. Tendo sido secretario de Estado sob o presidente Obama, Clinton ja esta informado sobre o que os EUA podem realisticamente esperar alcancar. Clinton nao propos mudancas importantes no orcamento militar ou mistura de gastos militares e nao militares. Essa e uma tarefa tomada pelo senador Bernie Sanders. Que votaram contra a guerra do Iraque e gostariam de ver mais diplomacia e menos acoes militares. Sanders propoe reduzir o orcamento da defesa, embora ele nao tenha nomeado um montante especifico, com o argumento de que o ex-presidente Eisenhowers se preocupe com o complexo militar-industrial em 1953, de fato, vieram grandes gastos militares para contratados privados. E uma grande parte dos gastos e um desperdicio e mal direcionado para os sistemas de armas da Guerra Fria desactualizados, incluindo submarinos nucleares, para nao mencionar casos de fraude. Se Sanders receber a indicacao do Partido Democrata, o efeito imediato seria uma venda em acoes da industria da defesa. Se Trump se tornar o candidato do Partido Republicano, poderiamos esperar que ele tentasse cumprir a promessa da campanha de dirigir ISIS de volta ao chao. Uma incursao militar dos EUA no Oriente Medio seria boa para o mercado de acoes e, estranhamente, o dolar. O dolar aumentou fortemente com as declaracoes da primeira e segunda guerras do Iraque. Ninguem sabe por que. Os comerciantes de FX nao estao mais sedentos de sangue do que outros comerciantes, mas e um fato historico de que o dolar sobe quando os EUA chocalham a espada. Reestruturacao do orcamento Exceto em 1969 e quatro anos em torno de 2000, o orcamento federal dos EUA esta em deficit desde 1965. No ano fiscal de 2015, o deficit contraiu 439 bilhoes, o menor nivel desde 2008, em reducao de custos e recuperacao economica que impulsionou Recibos fiscais. Os EUA tem dois problemas de orcamento na composicao do deficit e o fardo acumulado da divida. Ambos os aspectos do orcamento dos EUA refletem uma questao que nenhum outro pais do G7 ou do G20 faz o custo dos gastos militares. Os EUA gastam mais em gastos militares do que os proximos dez paises combinados. Politicos e eleitores estao confusos sobre o assunto dos EUA como lider mundial. Os criticos dizem que os EUA nao tem nenhum compromisso de se designar o lider do mundo livre e, no entanto, esperam que os EUA se apresentem no resgate quando seu proprio interesse estiver ameacado. O presidente George W. Bush exigiu contribuicoes para o esforco de guerra iraquiano dos governos regionais, em primeiro lugar, e o presidente Obama adiou a chanceler alema Merkel quando a Russia ameacou a Ucrania. Mas, em geral, os EUA escolhem ou sao forcados por circunstancias e pressao dos pares a desempenhar o papel principal nos assuntos internacionais quando uma resposta militar pode entrar em jogo. E evidente que a prosperidade de muitos paises europeus, bem como a Coreia do Sul e o Japao, depende de nao ter que gastar dinheiro na defesa. Por sua parte, os cidadaos americanos estao orgulhosos da proeza militar e da lideranca mundial e, ao mesmo tempo, sao geralmente anti-guerra e muitas vezes mais do que um pouco isolacionista, um tema de longa data na vida publica dos EUA. As emocoes conflitantes sobre os EUA como lider mundial militar emergem quando se trata de conversas politicas sobre o deficit orcamentario. Isso ocorre porque o orcamento tem dois componentes: gastos de despesas e gastos discricionarios (o terceiro componente e juros sobre a divida). Os gastos obrigatorios sao em grande parte gastos sociais em pensoes publicas (Seguranca Social), cuidados de saude para o aposentado (Medicare) e beneficios de desemprego. Os gastos obrigatorios tambem incluem uma grande parcela para os militares. Todos os outros programas de gastos palidos por comparacao. O orcamento do exercicio de 2015 foi de 3,8 trilhoes ou 21 do PIB. Desse total, 1,1 trilhao foram gastos discricionarios, ou seja, programas selecionados e financiados especificamente pelo Congresso. Para a parcela do orcamento exigido para gastos militares, o Congresso adicionou mais 598,5 bilhoes em despesas discricionarias, ou 54 de despesas discricionarias, alem do montante ja existente sob despesas obrigatorias. Mas, embora os gastos de defesa sejam 54 dos gastos discricionarios, sao 16 dos gastos totais, de acordo com a politica. A participacao dos leoes nas despesas totais e para Saude e Recursos Humanos e Seguranca Social. O debate politico perene entre as duas partes tem os republicanos que procuram expandir os gastos discricionais militares ao mesmo tempo em que reduzem as despesas sociais obrigatorias e os democratas defendendo ou querendo aumentar os gastos sociais, nao necessariamente querendo tambem cortar os gastos militares ao mesmo tempo. Os republicanos querem que os deficits cairem, enquanto os democratas sao vistos como nao se importando com o nivel de deficit. Isso pode nao ser preciso ou justo, mas e a percepcao comum. Muitos dos candidatos republicanos, incluindo o Trump, afirmam favorecer uma emenda a Constituicao que exigiria um orcamento equilibrado. Trump tambem diz que nao cortaria os programas sociais. A unica deducao logica de ambas as posicoes e um corte muito grande em despesas de defesa ou um aumento de impostos para todos. Uma vez que um corte nos gastos de defesa nunca passaria no Congresso, isso significa que uma presidencia de Trump exige um aumento de impostos. Uma emenda constitucional que exige um orcamento equilibrado nao e provavel, mas nao e impossivel. E seria uma mudanca de jogo nas financas internacionais. Reduzir o deficit de volta a zero seria extremamente deflacionario, ja que o numero de empregados federais passaria de cerca de 2,7 milhoes de pessoas hoje para algum numero menor. O efeito salarial ondularia em todos os cantos da economia. Antigos burocratas seriam cortando gramados. A sabedoria convencional diz que os deficits contribuem para a inflacao e, portanto, a confianca na economia e no sistema financeiro dos EUA aumentaria dramaticamente se tivessemos um orcamento equilibrado que vemos na Alemanha. De fato, o mandato unico do Banco Central Europeu e controlar a inflacao, enquanto o Fed dos EUA tem um duplo mandato que agrega manter o emprego em um bom nivel. Uma alteracao equilibrada do orcamento seria anti-inflacionaria e de confianca no longo prazo, mas deflacionaria e destrutiva de confianca no curto prazo. O candidato republicano lider Trump ofereceu muitas propostas ultrajantes, incluindo a construcao de um muro ao longo da fronteira mexicana contra os imigrantes ilegais e fazer o Mexico pagar por isso. Ele tambem proibiria todos os viajantes e imigrantes muculmanos e outras medidas absurdas (e inconstitucionais). Mesmo seus seguidores admitem que muito do que promete Trump nao e possivel ou legal, mas nao se importa. Ele criou uma veia de raiva entre os eleitores que o governo nao esta entregando o que os eleitores pediram. Apos o muro na fronteira mexicana, a maior promessa de Trumps e escrever um novo acordo comercial com a China, bem como repudiar o acordo de comercio livre da America do Norte e o Pacto de Comercio Transpacifico. Se um acordo nao puder ser feito com a China, a Trump gostaria de apenas impor tarifas sobre os produtos chineses. Em um ponto, Trump propos uma tarifa 45, embora mais tarde ele negasse dizer isso. Quao realista seria. Sob as regras da Organizacao Mundial do Comercio, as tarifas impositivas dos EUA para a China seriam ilegais. De acordo com as leis dos EUA, poderia ser feito como uma medida de emergencia pelo Executivo, mesmo que o Congresso mais tarde a reverter. O resultado seria elevar o preco das eletronicas de baixo custo (como notebooks e telefones celulares), de modo que pouca renda disponivel em carteiras americanas ficaria para outras coisas. A China pode ter que abrir algumas fabricas, mas tambem devemos esperar que o preco das acoes falhe com a Apple, o Walmart, a Microsoft e todas as outras empresas que dependem das importacoes chinesas. E interessante que a retaliacao chinesa nao beneficie a China, uma vez que a maior parte do que as importacoes chinesas dos EUA adianta fazer coisas gira e vende para os EUA. O desequilibrio comercial com a China e realmente um ponto de disputa. Recebemos meias e telefones baratos, e a China obtem dolares com os quais comprar titulos do Tesouro e empresas dos EUA. O deficit comercial cresceu de 83,8 bilhoes em 2000 para 365,7 bilhoes em 2015. Uma tarifa gigante sobre as importacoes dos EUA da China nao resultaria imediatamente em reabertura de fabricas antigas e novas surgindo em todo o lugar. Levaria algumas mudancas graves no sistema educacional dos EUA para substituir a China como o principal fabricante de tantos produtos. Uma razao pela qual a China obtem o trabalho sao os milhoes de trabalhadores qualificados. O sistema educacional dos EUA nao esta equipado para fornecer trabalhadores qualificados e as empresas dos EUA nao estao acostumadas a fornecer treinamento. No final, porem, as empresas seriam incentivadas a retornar a fabricacao para os EUA. Os recibos fiscais do governo aumentariam em consonancia com a demanda por habitacao e outros setores pro-crescimento. Votantes disseram desde os dias de Ronald Reagan que o comercio livre beneficia todos. Mas a fe nas politicas de livre comercio agora esta muito abalada. Parece bom no papel, mas na pratica, os EUA entregaram a loja de doces sem obter concessoes de parceiros comerciais. Tudo o que voce precisa fazer e olhar para o grafico do deficit comercial dos EUA e da China para ver que o Trump esta certo, os EUA estao ficando no fim da barraca. Os ataques de trunfos contra a China justificam uma grande parte do seu apelo entre os eleitores. Reforma tributaria A unica coisa que estimularia mais a economia dos EUA seria a reforma tributaria das empresas. O imposto e tao alto35 que as empresas estao fingindo se mudar para o exterior (inversao), enquanto outros tem tais advogados tributarios distorcidos que nao pagam nenhum imposto americano, como a General Electric. Desde 2012, vinte grandes empresas se mudaram para o exterior para esquivar impostos, incluindo Burger King (Canada) e Pfizer (Irlanda). Principais corporacoes multinacionais gastam tanto em advogados e contadores a encontrar formas de evitar ou diferir a tributacao como fazem pesquisa e desenvolvimento. E estupido e nao pode, aparentemente, ser consertado a atual safra de candidatos presidenciais, todos declaram querer libertar o atual codigo tributario e comecar de novo. Mas, como uma questao pratica, voce nao pode jogar o bebe com a agua do banho. Voce precisa de um acordo sobre o novo codigo tributario para as empresas antes que voce possa fazer a transicao do antigo, e seu trabalho muito grande para o Congresso concordar. O fracasso total dos congressos para resolver o problema das taxas empresariais e uma das principais razoes pelas quais a sua classificacao de aprovacao e inferior a 10. Clinton impoe um imposto de saida, o que dificilmente resolve o problema e a Trump reduziria a taxa de imposto corporativa para 15. A probabilidade de uma empresa O corte de impostos e maior do que a probabilidade de obter um acordo sobre um imposto de saida. Quanto as taxas de imposto pessoal, cada candidato tenta atrapalhar o eleitor por promessas cortes de impostos, exceto Sanders. Sanders aumentaria a taxa de imposto pessoal de todos, com taxas progressivamente mais elevadas em rendimentos mais altos, ao mesmo tempo que tributava ganhos de capital como renda ordinaria. Isso e algo que os mercados financeiros entendem muito bem e responderao imediatamente se a Sanders obtiver a nominationa de vendas macicas em ativos tributaveis. Os criticos tambem observam que a Sanders nao possui direito aritmetico e superestima a receita tributaria que resultaria da eliminacao dos ganhos de capital baixos cerca de 3 trilhoes ao longo de uma decada. Sanders tambem promete um trade-off economicamente injustificado de um aumento de 500 na taxa media de imposto em troca de uma economia de 5.000 em cuidados de saude. Os economistas apontam que a aritmetica de Sanders e simplesmente uma substituicao errada do seguro de saude privado com a provisao governamental de cuidados de saude custaria 4 trilhoes na proxima decada e custaria ao trabalhador medio 8,4 de renda em novos impostos. Isso e muito mais do que 500. Sanders tambem promete educacao universitaria gratuita para todos, mas subestima o custo e propoe o controle do Congresso no Federal Reserve. Isso assumiria a forma, por exemplo, de impedir o Fed de elevar as taxas de juros se o desemprego estiver acima de 4. O controle do Fed pelo Congresso e impensavel mesmo entre os criticos mais severos do Fed. O Fed e a unica instituicao na vida publica de hoje que tem independencia da interferencia politica e, portanto, um minimo de respeito. O setor financeiro que realmente entende o papel do Fed combateria dentes e pregas para defender sua independencia, pelo menos sua independencia de uma regra como a 4 proposta. Sanders provavelmente nao ganhara a indicacao do partido democrata em julho, mas se ele ganhasse, podemos esperar dois resultados: em primeiro lugar, pelo menos, algumas vendas em acoes e ativos de renda fixa. O dolar talvez nao responda muito, mas seria vulneravel a uma venda em antecipacao a deficits ainda maiores do governo. Em segundo lugar, a probabilidade de uma vitoria republicana por qualquer candidato aumentaria. Para concluir, os candidatos presidenciais fazem promessas que nao podem manter. O presidente nao e um ditador que possa impor unilateralmente novas leis. O Congresso e o Judiciario servem como controle sobre o poder executivo (e vice-versa). Presidentes recem-eleitos quase nunca alcancam suas promessas de campanha, e certamente nao nos primeiros 100 dias. Franklin D. Roosevelt foi a unica excecao, e isso aconteceu ha mais de 80 anos em 1933. Roosevelt obteve quinze grandes contas no Congresso nos primeiros 100 dias, incluindo a Lei de Bancos de Emergencia e o projeto de lei que encerra a Proibicao. Ninguem mais chegou perto, a menos que voce queira incluir a Lei de Direitos Civis em 1964 sob Lyndon Johnson, que naquela epoca nao havia sido eleito, mas estava cumprindo o cargo iniciado pelo presidente John Kennedy em 1963 antes de ser assassinado. Em regra, o primeiro ano de uma nova administracao de presidentes e acompanhado de acoes crescentes. Isso pode nao ser verdade se e um grande gasto. Levantamento de impostos. Populista que ganha. Com bastante graca, poderiamos falar tanto sobre o candidato republicano Donald Trump quanto ao candidato democrata Bernie Sanders. Se estes dois sao os candidatos oficiais, o ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomberg, disse que considerara entrar na corrida como candidato independente. Independentes tem um recorde negativo nos EUA. Na memoria recente, tivemos um morador do Texas, Ross Perot, que abandonou as eleicoes de 1992 e o ativista dos direitos dos consumidores, Ralph Nader, que pensou que estragou as eleicoes de 2000, levando votos do democrata Al Gore, favorecendo o republicano George W . Arbusto. Mas Bloomberg pode ser um tipo diferente de animal. Por um lado, Perot e Nader comecaram como ideologos de uma unica questao e, portanto, franjam, enquanto a Bloomberg e bem-redonda e amplamente respeitada. Os sites de apostas oferecem a Bloomberg um bom tiro para ganhar a presidencia. Veja a tabela abaixo. Tambem interessante dos sites de apostas e que o governador de Ohio John Kasich funciona bem. Kasich e sa e razoavel, tem experiencia no corte do deficit durante a administracao Clinton e se abstem da retorica ridicula, se tambem e absolutamente sem carisma. Em uma hipotese, Kasich poderia se tornar a primeira escolha para o candidato vice-presidencial. Quanto aos outros candidatos, Marco Rubio e percebido como sem equilibrio e muito verde. O Dr. Ben Carson caira da falta de experiencia do governo (e acreditando que as piramides egipcias foram construidas para armazenar graos). Ele nem esta listado nos tanques de apostas. Conforme mencionado acima, Jeb Bush provavelmente esta excessivamente contaminado pela aceitacao dos conselheiros de politica externa neo-con do irmao George Ws. No fundo, o consenso de que Trump se tornara o proximo presidente dos EUA parece estranho e ainda nao esta fora de questao. Das questoes-chave, Trump tem basicamente a razao de levar a China a tarefa sobre o comercio, aumentar os impostos sobre os ricos e tentar equilibrar o orcamento e usar os recursos militares com sabedoria, mesmo que seu estilo impulsivo seja preocupante. Os politicos e o dolar observados acima sao que uma presidencia da Cruz expulsaria os investidores do dolar devido a suspeitas de que ele desligaria o governo para conseguir o seu caminho. Uma presidencia de Clinton provavelmente seria uma continuacao da administracao Obama, com um baixo nivel de militarismo, mas tambem nenhuma mudanca nos impostos. Para ser justo, muito pouco que uma nova administracao presidencial pode afetar o dolar. O fator-chave que influencia o dolar e as taxas de juros, tanto a tendencia das taxas proprias dos EUA quanto o diferencial com outros grandes emissores de divida soberana. Isso faz do jogador-chave a Reserva Federal, nao o presidente. Mas Trump tem algumas ideias que provavelmente causariam uma venda de dolares. Mesmo que a longo prazo. Eles tem o potencial de favorecer o crescimento e o emprego. Trata a ideia de impor taxas sobre a China e o mais arriscado. Conforme observado, tornaria os bens mais onerosos para os americanos, mas tambem convida a retaliacao sob a forma de que a China possa despejar uma parcela de suas reservas em dolares norte-americanos, cerca de 1.264 trilhoes da ultima contagem oficial (novembro de 2015). Se o fornecimento de titulos do Tesouro fosse aumentado por tanto durante um curto periodo, o preco seria diminuido (e o rendimento). Para substituir titulos do Tesouro com notas e titulos denominados em outra moeda, a China seria um enorme vendedor de dolares. O primeiro anuncio de uma tarifa dos EUA quase certamente compensaria uma venda de dolares em dinheiro no efeito do movimento. Outro potencial de dolar politico e uma reducao de impostos para as empresas que repatriam dinheiro no exterior, algo que Trump tambem abraca. O montante e estimado em 2,5 trilhoes. Para ser justo, o dolar obteve um impulso esporadicamente quando o Congresso aprovou uma lei de um ano em 2003, permitindo a repatriacao dos lucros das empresas por um imposto de 5 baixa. O objetivo do projeto era financiar investimentos de capital, especialmente em pesquisa e desenvolvimento, e contratacao de trabalhadores. Mas as empresas nao eram obrigadas a usar o dinheiro para qualquer proposito especifico e o plano nao funcionava para impulsionar o emprego. O Conselho dos Conselheiros Economicos) descobriu que, para cada dolar de empresas trazidas para casa, 60821192 centimos foram para aumentos em dividendos e recompras de acoes. O Congresso descobriu que as 15 principais empresas repatriadas repatriaram mais de 150 bilhoes durante o feriado e entao procederam a cortar a forca de trabalho dos EUA em 21 mil entre 2004 e 2007. A Pfizer, que repatriou mais do que qualquer outra empresa (35,5 bilhoes), cortou 11,748 empregos nos EUA ao longo da Proximos tres anos. A repatriacao implica vender as moedas estrangeiras em que os lucros estrangeiros sao detidos e a compra de dolares. No final, as empresas repatriaram 312 bilhoes, muito no final do ano. Mas esta e uma pequena soma no contexto do mercado geral de cambio de mais de 1 trilhao por dia. Ainda assim, havia algumas semanas em que a repatriacao era vista como um motorista do dolar. USDX vs. Desligamentos do governo Antes do fechamento do governo em 1995. O indice de dolar ja havia caido duro em setembro, mas nao por causa do encerramento iminente. O Federal Reserve cortou a taxa de fundos do Fed de 6,0 para 5,75 em julho, e o dolar foi vendido em setembro em antecipacao a outro corte no FOMC de setembro. Esse corte nao veio, no entanto, ate 19 de dezembro (para 5,50). Enquanto isso, a Dow Jones Industrial Average fechou mais de 5000 pela primeira vez em 20 de novembro. Os participantes no mercado de acoes quase sempre aumentam as participacoes em acoes quando as taxas estao caindo. As expectativas sobre o Fed eram o motorista do dolar que caiu, e nao o desligamento. O indice do dolar chegou ao final de outubro e passou a superar a alta de setembro ate o final do ano. O encerramento mais recente do governo foi em outubro de 1821116, 2013. Novamente, os analistas ficaram surpresos com o fato de ter menos efeito no dolar do que outros eventos. Por um lado, os cortes nos gastos governamentais (sequestrados) ja tinham comecado em marco. Tambem em marco, a crise da divida soberana de Chipre atingiu, terminando em um fianca de depositantes pela primeira vez nos tempos modernos. Em maio, agosto e outubro, o Dow ou o S038P 500 fizeram novos recordes, ja que o mercado de renda fixa grunhiu os dentes sobre o afilamento da QE. Em outubro de 2013, quando o governo estava encerrado, o comentario do mercado financeiro estava mais focado quando QE terminaria do que qualquer outro assunto. O indice de dolar abriu em 1 de outubro em 80,27 e fechou 15 de outubro as 80,48. Isso reflete que o desligamento nao era uma alta prioridade para o mercado FX. Sobre o autor: Barbara Rockefeller e uma economista internacional com foco em cambio. Ela trabalhou como previsor, comerciante e consultora do Citibank e outras instituicoes financeiras, e atualmente publica relatorios diarios sobre cambio para RTS. Rockefeller e o autor de The Baby Boomer Survival Guide (Humanix, 2014), The Foreign Exchange Matrix (Harriman House, 2013), Analise Tecnica para Dummies (For Dummies, 2004), 247 Trading Around the Clock, Around the World (John Wiley 038 Sons, 2000), The Global Trader (John Wiley 038 Sons, 2001), e How to Invest Internationally, publicado no Japao em 1999.wiki Como negociar Forex Parte 1 dos Tres: Aprender Forex Trading Basics Editar Compreender a terminologia basica forex. O tipo de moeda que voce esta gastando, ou se livrar, e a moeda base. A moeda que voce esta comprando e chamada de moeda de cotacao. Na negociacao forex, voce vende uma moeda para comprar outra. A taxa de cambio informa o quanto voce precisa gastar na moeda da cotacao para comprar a moeda base. Uma posicao longa significa que voce deseja comprar a moeda base e vender a moeda da cotacao. No nosso exemplo acima, voce gostaria de vender dolares americanos para comprar libras esterlinas. Uma posicao curta significa que voce quer comprar moeda de cotacao e vender uma moeda base. Em outras palavras, voce venderia libras esterlinas e compraria dolares norte-americanos. O preco da oferta e o preco pelo qual seu corretor esta disposto a comprar uma moeda base em troca da moeda da cotacao. A oferta e o melhor preco no qual voce esta disposto a vender sua moeda de cotacao no mercado. O preco da oferta, ou o preco da oferta, e o preco ao qual seu corretor ira vender a moeda base em troca da moeda da cotacao. O preco de venda e o melhor preco disponivel no qual voce esta disposto a comprar no mercado. Um spread e a diferenca entre o preco da oferta e o preco do pedido. 1 Leia uma cotacao forex. Voce vera dois numeros em uma cotacao forex: o preco da oferta a esquerda eo preco da peca a direita. Decida qual moeda deseja comprar e vender. Faca previsoes sobre a economia. Se voce acredita que a economia dos EUA continuara a enfraquecer, o que e ruim para o dolar americano, entao voce provavelmente quer vender dolares em troca de uma moeda de um pais onde a economia e forte. Olhe para uma posicao comercial do pais. Se um pais tem muitos bens que estao em demanda, entao o pais provavelmente exportara muitos produtos para ganhar dinheiro. Essa vantagem comercial aumentara a economia do pais, aumentando assim o valor de sua moeda. Considere a politica. Se um pais estiver tendo uma eleicao, a moeda do pais apreciara se o vencedor da eleicao tiver uma agenda fiscalmente responsavel. Alem disso, se o governo de um pais afrouxar regulamentos para o crescimento economico, a moeda provavelmente aumentara em valor. Leia relatorios economicos. Os relatorios sobre um PIB do pais, por exemplo, ou relatorios sobre outros fatores economicos, como emprego e inflacao, terao um efeito sobre o valor da moeda do pais. 2 Saiba como calcular os lucros. Um pip mede a mudanca de valor entre duas moedas. Normalmente, um pip e igual a 0.0001 de uma mudanca de valor. Por exemplo, se o seu comercio EURUSD se mudar de 1,546 para 1,547, o valor da moeda aumentou em dez pips. Multiplique o numero de pips que sua conta alterou pela taxa de cambio. Este calculo indicara o quanto sua conta aumentou ou diminuiu em valor. 3 Parte Dois dos Tres: Abrir uma Conta de corretagem on-line Forex Editar Pesquisa diferentes corretoras. Tome estes fatores em consideracao ao escolher sua corretora: procure alguem que tenha estado na industria por dez anos ou mais. A experiencia indica que a empresa sabe o que esta fazendo e sabe cuidar dos clientes. Verifique se a corretora e regulada por um importante orgao de supervisao. Se o seu corretor se submeter voluntariamente a supervisao do governo, entao voce pode se sentir tranquilizado sobre sua honestidade e transparencia. Alguns orgaos de supervisao incluem: Estados Unidos: Associacao Nacional de Futuros (NFA) e Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Reino Unido: Autoridade de Conduta Financeira (FCA) Australia: Comissao Australiana de Valores Mobiliarios e Investimentos (ASIC) Suica: Comissao Federal de Bancos da Suica (SFBC) Alemanha: Bundesanstalt fr Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFIN) Franca: Autorit des Marchs Financiers (AMF) Veja quantos produtos o corretor oferece. Se o corretor tambem comercializar valores mobiliarios e commodities, por exemplo, voce sabe que o corretor tem uma base de clientes maior e um alcance de negocios mais amplo. Leia comentarios, mas tenha cuidado. As vezes, os corretores sem escrupulos entrarao em sites de revisao e escreverao avaliacoes para aumentar suas proprias reputacoes. Os comentarios podem dar-lhe um sabor para um corretor, mas voce deve sempre leva-los com um grao de sal. Visite o site dos corretores. Ele deve parecer profissional, e os links devem estar ativos. Se o site diz algo como Coming Soon ou, de outra forma, parece nao profissional, entao se afaste desse corretor. Verifique os custos de transacao para cada comercio. Voce tambem deve verificar para ver o quanto seu banco ira cobrar para transferir dinheiro para sua conta forex. Fique no essencial. Voce precisa de um bom suporte ao cliente, transacoes faceis e transparencia. Voce tambem deve gravitar para os corretores que tenham uma boa reputacao. 4 Solicite informacoes sobre como abrir uma conta. Voce pode abrir uma conta pessoal ou pode escolher uma conta gerenciada. Com uma conta pessoal, voce pode executar seus proprios negocios. Com uma conta gerenciada, seu corretor ira executar negocios para voce. Preencha a documentacao apropriada. Voce pode pedir a documentacao por correio ou baixa-la, geralmente sob a forma de um arquivo PDF. Certifique-se de verificar os custos de transferencia de dinheiro da sua conta bancaria para sua conta de corretagem. As taxas reduzirao seus lucros. Ative sua conta. Normalmente, o corretor enviara um e-mail contendo um link para ativar sua conta. Clique no link e siga as instrucoes para comecar a negociacao. 5 Parte Tres de Tres: Comecando Editar Negociar Analise o mercado. Voce pode tentar varios metodos diferentes: Analise tecnica: A analise tecnica envolve a revisao de graficos ou dados historicos para prever como a moeda se movera com base em eventos passados. Voce geralmente pode obter graficos de seu corretor ou usar uma plataforma popular como Metatrader 4. Analise fundamental: Este tipo de analise envolve a analise de fundamentos economicos do pais e o uso dessas informacoes para influenciar suas decisoes comerciais. Analise do sentimento: esse tipo de analise e amplamente subjetivo. Essencialmente, voce tenta analisar o humor do mercado para descobrir se e de baixa ou alta. Embora voce nao possa sempre colocar seu dedo no sentimento do mercado, muitas vezes voce pode fazer um bom palpite que pode influenciar seus negocios. 6 Determine sua margem. Dependendo das politicas de seus corretores, voce pode investir um pouco de dinheiro, mas ainda faz grandes negocios. Por exemplo, se voce deseja trocar 100 mil unidades em uma margem de um por cento, seu corretor exigira que voce coloque 1.000 numerario em uma conta como garantia. Seus ganhos e perdas serao adicionados a conta ou deduzirao seu valor. Por esta razao, uma boa regra geral e investir apenas dois por cento do seu dinheiro em um par de divisas especifico. Faca seu pedido. Voce pode colocar diferentes tipos de pedidos: Pedidos de mercado: Com uma ordem de mercado, voce instrui seu corretor a executar seu buysell a taxa de mercado atual. Ordens limitadas: estas ordens indicam ao seu corretor que execute um negocio a um preco especifico. Por exemplo, voce pode comprar uma moeda quando atingir um determinado preco ou vender uma moeda se reduzir um determinado preco. Parar ordens: uma ordem de parada e uma opcao para comprar moeda acima do preco de mercado atual (antecipando que seu valor aumentara) ou para vender moeda abaixo do preco de mercado atual para reduzir suas perdas. 7 Assista seus lucros e perdas. Acima de tudo, nao fique emocional. O mercado forex e volatil e voce vera muitos altos e baixos. O que importa e continuar fazendo sua pesquisa e aderindo a sua estrategia. Eventualmente, voce vera lucros. Tente se concentrar em usar apenas cerca de 2 de seu total de dinheiro. Por exemplo, se voce decidir investir 1000, tente usar apenas 20 para investir em um par de moedas. Os precos em Forex sao extremamente volateis e voce quer ter certeza de ter dinheiro suficiente para cobrir o lado negativo. Comece a negociar Forex com uma conta demo antes de investir capital real. Dessa forma, voce pode ter uma ideia do processo e decidir se forex forex e para voce. Quando voce esta consistentemente fazendo boas negociacoes em demonstracao, entao voce pode ir ao vivo com uma conta real do forex. Limite suas perdas. Digamos que voce investiu 20 em EURUSD, e hoje suas perdas totais sao 5. Voce nao teria perdido dinheiro. E importante usar apenas cerca de 2 de seus fundos por comercio, combinando a ordem stop-loss com isso. 2. Ter capital suficiente para cobrir a desvantagem permitira que voce mantenha sua posicao aberta e veja os lucros. Lembre-se de que as perdas nao sao perdas, a menos que sua posicao seja fechada. Se a sua posicao ainda estiver aberta, suas perdas so serao contabilizadas se voce optar por fechar a ordem e levar as perdas. Se o seu par de moedas for contra voce, e voce nao tem dinheiro suficiente para cobrir a duracao, voce sera cancelado automaticamente do seu pedido. Certifique-se de que nao cometa esse erro. Como criar um conversor de moeda com o Microsoft Excel Como comprar acoes Como ler graficos de Forex Como obter rico Como investir pequenas quantidades de dinheiro com sabedoria Como fazer muito dinheiro na negociacao de acoes on-line Como calcular os dividendos Como calcular o salario anual Como Para entender os leitores do leitor de opcoes binarias Testemunhos Toda a informacao contida neste artigo aumentou minha compreensao sobre o comercio de Forex, que estou prestes a comecar. Isso me fez focar nas partes importantes das quais eu nao sabia. Obrigado ... mais - Joseph Stephen Voce pode lucrar com o comercio de Forex corretamente, mas se voce nao sabe sobre isso, voce pode ter perdas. Pratique a analise fundamental e tecnica. Obrigado. Compartilhando essas dicas ... mais - Zahirul Islam Este artigo foi util para mim. Eu nao comecei a negociar, mas eu tenho uma conta de demonstracao e agora conheco a terminologia e entendo um pouco mais ... mais - Andile Biyela Excelente explicacao de cambio, o que e e como ela opera. A simplificacao das construcoes-chave facilitou a leitura. Obrigado ... mais - Anonimo Isso me deu algumas ideias sobre os corretores e a gestao de riscos que podem ser apenas 2 por cento do seu capital. Obrigado por isso. Mais - Noel Kouadio Ajudou com o funcionamento do comercio forex. Tambem ajudou na terceira parte das tres. Comecando a trocar e queria entender esse passo ... mais - Tshiamo Rabannye Desenvolvi recentemente um interesse serio em negociar Forex e este artigo me iluminou muito. Ansioso para trocar ... mais - Robert Mokgatle E a minha primeira vez para ouvir sobre negociacao. Entao, desde que eu uso este artigo, agora tenho a mente aberta para que eu nao possa hesitar em investir ... mais - Brighton Ndebele Excelente, confiavel e cientificamente escrito. Nenhuma evidencia de desinformacao ou imprecisoes. - Ben Olwe Apenas comecando no Forex, e isso ajudou muito. Dicas boas e uteis para iniciantes. - Les Daniels, eu aprendi que nao tenho que trabalhar muito para me enriquecer, e so no cerebro. - Tolsy Maluleke As explicacoes simples e a quebra passo a passo foram de tremenda ajuda. - Tshepo P. Makhethane Todos os pontos mencionados foram muito informativos, uteis e faceis de entender. - Martin Ettenes Isso e realmente util. Em Forex, voce nao consegue encontrar as maos e as pernas. - Shalev Levi As explicacoes e exemplos sao claros e faceis de entender. - Siyethaaba Ntlangulela Muito bom artigo para ler. Eu tenho muitas ideias sobre comercio de Forex. - Abisheak Sobin Muito educacional para um novato como eu, mais poder e obrigado. - Ada Garcia Boa informacao basica para iniciar em um tutorial para iniciantes. - Manmohan Varma As dicas sao uteis para mim porque sou iniciante. Obrigado. - Ndego Francis Boa introducao ao Forex. Util para te-lo em pontos. - Chanu Salda Tudo ajudou. Sou iniciante e preciso de muita informacao. - Derrick Skermand Isso vai me ajudar muito. Muito obrigado. - Imran Bashir Isso me fez entender Forex melhor do que antes. - Phasika Mahlangu E muito informativo e facil de entender. - Thembi Nikani A informacao foi excelente. Foi realmente util. - Ebe L. Este e um artigo bom para aprender. - Enos Masinga E realmente util. Obrigado. - Dane Lua